Klap in gezicht na avondje stappen dreunt nog dagelijks door bij Oldenzaalse

07 sep 2020, 20:38112
tears 4551435 1920
CC0
Het werd haar zowel tijdens als na de rechtszaak een beetje teveel en al helemaal na het horen van de, volgens haarzelf, veel te lage straf die de verdachte door de rechter opgelegd kreeg.
De blonde Oldenzaalse, die het slachtoffer werd van uitgaansgeweld, vond 15 uren werkstraf kort gezegd maar niks en hoopt daarom vurig dat het Openbaar Ministerie gauw beroep zal aantekenen. "Ik heb er nog steeds last van. Met name vaak hoofdpijn", zei ze na de uitspraak. De jonge vrouw doelt hiermee op het voorval van 13 juni 2020, na een avondje stappen in de stad. Ze kreeg toen een vuistslag in haar gezicht, recht op de neus. In een nabijgelegen café zag de jongedame vervolgens hoe een straaltje bloed uit haar reukorgaan, dat overigens niet gebroken bleek, kwam.

Noodweer?

In de Almelose rechtbank stond vanmiddag Max H. voor deze mishandeling terecht, die door het slachtoffer en een vriendin als dader was aangewezen. Hijzelf beweert echter eveneens belaagd en later geslagen te zijn. Reden voor diens advocaat Jolien Klomp om vrijspraak wegens een beroep op noodweer te vragen.
H. gaf aan diezelfde nacht samen met een vriend door een groep van ongeveer tien jongeren uitgescholden en bedreigd te zijn. Dat hij een meisje sloeg, was volgens hem een ondoordachte reactie en pas nádat hij zelf een klap had gekregen. Het slachtoffer, dat dagenlang een bont en blauw gelaat had, ontkent dit echter met klem. "De eerste dagen kon ik niets, lag ik alleen maar op bed. Waarschijnlijk door een hersenschudding."
Op het bureau bleek de 20-jarige student H. drie- tot viermaal de maximaal toegestane hoeveelheid alcohol in zijn bloed te hebben.

Werkstraf

Gezien alle getuigenverklaringen alsmede de bekentenis van H. en zijn brandschone documentatie zat er wat het OM betreft - gezien de richtlijnen voor een passende straf - niets anders op dan 30 uur werkstraf te eisen. "Verdachte zei het zelf al. Hij hád kunnen weglopen. Dat hij dit niet heeft gedaan, spreekt tegen u", zei de officier van justitie..
In zijn laatste woord zei de verdachte dat hij het slachtoffer naderhand eenmaal heeft gesproken. "Drie dagen na het incident kwam ik haar toevallig tegen. Een vriendin kwam gepikeerd naar me toe, wat ik snap. We zijn daar samen gaan praten. Bij mij kwam het erop neer dat het uitgepraat was. Toen kwam ik haar twee weken later opnieuw tegen. Een paar vriendinnen hebben me staan uit te schelden. Sta ik daar in de rij en komen ze vloekend op me af. Daarop hoefde het van mij al niet meer en ben ik gewoon naar huis gegaan."

Mogelijk beroep

De politierechter oordeelde dus anders dan de verdediging verwachte, waardoor H. nu waarschijnlijk alsnog een strafblad krijgt. Tot verbazing van zijn strafpleiter. "Ook gezien de uitspraak, waarin toch best wel wat twijfel zat, blijkt al dat het niet goed te bewijzen valt. En dus zou er eigenlijk een vrijspraak moet volgen", zo beredeneert mr. Klomp. "Dat ga ik zeker met mijn cliënt bespreken."
Als smartengeld vanwege het opgelopen letsel heeft de Oldenzaalse dame recht op een bedrag van 200 euro, terwijl ze 750 had gevraagd.
Naast de onvoorwaardelijke straf kreeg H. ook nog 15 uren voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar. Zowel het OM als de verdediging hebben veertien dagen de tijd voor een eventueel hoger beroep tegen de strafoplegging.
loading

Loading